Prosimy o zapoznanie się Podręcznikiem dla ekspertów oraz ewaluowanych podmiotów w zakresie opisu wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki
Kryterium III
Nowy model ewaluacji wprowadza do systemu nowe kryterium oceny jakości działalności naukowej: wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki.
W ramach nowego systemu ewaluacji ocena wpływu jest przeprowadzana na podstawie „opisów wpływu” zawierających udowodniony związek między najważniejszymi wynikami badań naukowych, prac rozwojowych lub twórczości artystycznej a gospodarką, funkcjonowaniem administracji publicznej, ochroną zdrowia, kulturą i sztuką, ochroną środowiska naturalnego, bezpieczeństwem i obronnością państwa lub innymi czynnikami wpływającymi na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa. Związek ten powinien zostać udowodniony, w szczególności w formie publikacji naukowych, raportów i cytowań w innych dokumentach i publikacjach. Ważne jest, aby kryterium wpływu odnosiło się do badań naukowych, a nie politycznej czy publicystycznej aktywności naukowców, a sposób ich sprawozdawania przez uczelnie pokazywał wyraźny związek między wynikami działalności naukowej oraz intersubiektywnie weryfikowaną zmianą zaobserwowaną poza akademią.
Liczba opisów wpływu będzie uzależniona od liczby N. W przypadku gdy liczba N pracowników prowadzących działalność naukową w ramach danej dyscypliny naukowej będzie mniejsza niż 100, podmiot będzie musiał zgłosić do ewaluacji 2 opisy wpływu, w przypadku liczby N wynoszącej od 101 do 200 – 3 opisy wpływu, w przypadku liczby N mieszczącej się w przedziale 201–300 – 4 opisy wpływu, a w przypadku liczby N wynoszącej powyżej 300 – 5 opisów wpływu.
Liczba opisów i dowodów wpływu w dyscyplinach reprezentowanych w WUM.
|
Nauki medyczne: |
5 opisów (liczba N=717,05, ponad 300) |
25 dowodów wpływu (po 5 na opis) |
|
Nauki farmaceutyczne: |
3 opisy (liczba N=120,74, nie większa niż 200) |
15 dowodów wpływu (po 5 na opis) |
|
Nauki o zdrowiu: |
3 opisy (liczba N = 113,16, nie większa niż 200) |
15 dowodów wpływu (po 5 na opis) |
"N" wg. stanu na 31.12.2023
W ramach oceny opisu wpływu przyznaje się punkty za:
|
ZASIĘG |
ZNACZENIE |
|
50 pkt. - międzynarodowy, |
50 pkt. - przełomowe |
|
40 pkt. - krajowy |
25 pkt. - istotne |
|
30 pkt. - regionalny |
10 pkt. - ograniczone |
|
20 pkt. - lokalny |
0 pkt. - marginalne lub dowody bez związku z prowadzonymi badaniami, rezultaty badań bez związku gospodarką, funkcjonowaniem ochrony zdrowia (…) |
|
0 pkt – marginalny lub dowody bez związku z prowadzonymi badaniami, rezultaty badań bez związku gospodarką, funkcjonowaniem ochrony zdrowia (…) |
Cechą charakterystyczną tego kryterium jest możliwość zgłoszenia opisów wpływu odnoszących się do wyników działalności naukowej przeprowadzonej zarówno w okresie 4 lat podlegających ewaluacji, jak też i przed tym okresem objętym ewaluacją. W tym drugim wypadku działalność powinna zostać zakończona nie wcześniej niż w dwudziestym roku poprzedzającym pierwszy rok objęty ewaluacją. Przykładowo w przypadku ewaluacji która zostanie przeprowadzona za okres 2022-2025, będzie można uwzględniać działalność naukową (np. wyniki badań), która została zakończona w roku 2001 albo w latach następnych. W okresie objętym ewaluacją (tu: 2022-2025) powinien natomiast ujawnić się wpływ takiej działalności naukowej.
Kierownik podmiotu wprowadza do systemu POL-on opisy wpływu zawierające informacje dotyczące:
- głównych autorów badań naukowych, prac rozwojowych albo nazwy podmiotu utworzonego w celu komercjalizacji wyników działalności naukowej lub know-how związanego z tymi wynikami,- okresu prowadzenia działalności naukowej albo okresu prowadzenia działań związanych z komercjalizacją przez podmiot utworzony w celu komercjalizacji,
- głównych wniosków z badań naukowych lub prac rozwojowych albo działań związanych z komercjalizacją, mających istotne znaczenie dla kreowania wpływu na społeczeństwo i gospodarkę, a w przypadku badań naukowych i prac rozwojowych
- także danych o najważniejszych artykułach naukowych i monografiach naukowych, w których te wnioski były opublikowane,
- charakterystyki wpływu działalności naukowej lub działań związanych z komercjalizacją na te obszary, ze wskazaniem grupy społecznej będącej beneficjentem wpływu,
- wskazania dowodów wpływu działalności naukowej albo działań związanych z komercjalizacją na te obszary wraz z datą ich powstania,
- dyscypliny, której dotyczy opis wpływu.
Nowy model ewaluacji zakłada, że istotna waga kryterium „wpływu społecznego” w procesie oceny jakości działalności naukowej może mieć bardzo pozytywne skutki dla polskiej nauki, poprzez m.in. wzmocnienie znaczenia badań naukowych mających wpływ na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki, zwiększenie legitymizacji badań naukowych w staraniach nad podniesieniem wysokości publicznych nakładów na badania naukowe w strukturze wydatków publicznych (w relacji do PKB).
Materiał sporządzony na podstawie "Ewaluacja jakości działalności naukowej - przewodnik"